« Russie : coup d'envoi de l'oléoduc BTS-2 (mer Baltique) | Accueil | Le cours du pétrole balloté par la Chine et l'Opep »
09 décembre 2008
EPR de Flamanville : coûts en hausse
Mauvais temps pour l'EPR de Flamanville ..
Alors que sa date de mise en service est soumise à caution, EDF a annoncé une hausse de plus de 20% du coût de construction du réacteur nucléaire de troisième génération EPR, construit actuellement dans la Manche.
Les écologistes s'en réjouiront peut-être ...
L'EPR de Flamanville, le premier réacteur de ce genre construit en France, devrait coûter 4 milliards d'euros contre 3,3 milliards prévus en 2005. Le coût de production de l’électricité passerait ainsi de 46 euros par mégawatheure à plus de 55 euros.
Près de la moitié de la hausse de la "facture" serait induite – nous dit-on - par l'inflation observée entre 2005 et 2008. Je doute cependant qu'un projet de cette sorte n'est pas inclus de manière sérieuses ce périmètre dans ses prévisions. L'inflation aurait-elle beau dos ? Qui sait ...
Les surcharges pondérales du budget seraient également dûes à des "ajustements de coûts techniques et réglementaires" et à des "provisions pour aléas"... Parmi eux, figure notamment le retard pris dans le creusement du tunnel d'évacuation des eaux de refroidissement du réacteur nucléaire.
Malgré des retards d'ores et déjà avérés, EDF soutient dur comme fer son objectif d'une mise en service en 2012. Mais le respect d'un tel planning pourrait avoir de fortes conséquences financières ..
Le groupe avait en effet annoncé quelques jours auparavant avoir décidé d'adopter une méthode plus coûteuse que prévu pour accélérer l'avancement du chantier de Flamanville, et "retourner à l'échéance prévue" de mise en service en 2012. Un porte-parole du chantier avait indiqué le même jour que le patron d'EDF Pierre Gadonneix communiquerait "d'ici à la fin de l'année" sur "les surcoûts du nucléaire".
Mi-novembre, la présidente du directoire du groupe nucléaire français Areva, Anne Lauvergeon avait quant à elle affirmé que la mise en service de l'EPR de Flamanville interviendra en 2013, avec un an de retard. La présidente d'Areva avait alors imputé la responsabilité de ce retard au groupe énergétique EDF.
"C'est à EDF de s'exprimer sur le sujet. Nous, nous sommes, en ce qui concerne Flamanville, parfaitement à l'heure dans nos livraisons", avait-t-elle affirmé.
Mais selon les Echos, avec un coût de 55 euros le MWh, l'avantage économique du nucléaire s'érode. Et ce d'autant plus, que le cours de pétrole semble désormais vouloir osciller au sein d'une fourchette comprise entre 40 dollars et 60 dollars par baril. Si l'on prend en compte la pénalisation des émissions de CO2 entre 10 euros et 20 euros par tonne, les résultats sont encore plus « sévères ».
Pour rappel, le prix de l’électricité à base de gaz ou de charbon est estimé entre 50 et 60 euros par MWh.
Pour tenter de « rentabiliser » le projet, EDF tenterait d’obtenir une hausse de l’électricité auprès du gouvernement. Selon Le Figaro de lundi, l'opérateur souhaiterait augmenter les tarifs de son électricité pour financer les lourdes charges du parc de centrale nucléaire existant, financer ces investissement dans les énergies renouvelables et compenser l’envolée du prix des matière premières.
Sources : AFP, Reuters, Le Figaro, Les Echos
Le 9 décembre 2008 | 
(0) Commentaires | Permalink
dans les catégories Energies
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341cd6f453ef0105364a901b970b
Listed below are links to weblogs that reference EPR de Flamanville : coûts en hausse :
